其实，“三冗”问题是林大钦指出的。话说，在嘉靖十一年二月，林大钦赴京参加会试，被录为第十二名进士，是年三月参加廷试。《廷试策》中直指时弊，指出“昏混衰世之政”可概括为“三冗”，即冗员、冗兵、冗费。也就是：多余的官员，多余的官兵，多余的经费。
相信大家都听说过宋朝时的王安石变法，但是，却没有深入了解过这个变法到底是怎么样的，所以，今天我们就来讲讲它。
由“三冗危机”引起的财政亏空，迫使政府不断增加赋税，除缴纳名正言顺的“两税”之外，还有各种名目繁多的苛捐杂税，给民众造成沉重负担，加之连年战事和频繁的自然灾害，百姓苦难，怨声不断。1069年，王安石大力兴起变法运动。
他的变法主要分为了三个部分：
第一个部分是关于理财方面的。俗话说得好：“民不加赋而国用饶。”如果，不加重对老百姓的赋税，而想增加财政收入的话，那么，就必须要从有钱人身上下手。所以，王安石在理财这一方面的改革中，主要是调整阶级关系和统治阶级内部之间的关系。
在这一部分里，王安石主要采用了三种方法。
首先是青苗法，在每年青黄不接的时候，由官府出面，借一些钱给农民应急，并收取百分之二十的利息，以此，达到让农民免受地主的剥削，增加财政收入的目的。如果，放在现在来看的话，王安石所提出的利率很高，因为，现在我们借钱的利率一般都是千分之多少。
如果，农民觉得政府的利息太高，可以选择不借。但是，一般来说，他们不跟政府借钱的话，就得跟地主或者高利贷借钱周转了，他们的利息收取更高，是本金的百分之两百。所以说，王安石出台了这个措施，把地主和高利贷等人弄得可惨了，他们没办法再盘削人民了。
其次，是募役法，政府向那些应该尽义务服兵役但却不想服役的人，收取一定的免役钱，以此，减轻农民身上的负担，保证农民的农作生产时间。接着是方田均税法，政府按照每户土地的肥沃程度收税，肥沃的土地收多点税，贫瘠的土地则少收一点，官僚和地主都不例外。
最后，是市易法，政府设置一个叫做市易务的部门，专门负责收购市面上商家囤积在货仓里卖不出去的产品，然后，等到市场增加对这种产品的需求量了，再转手卖出去。王安石这一做法，不仅大大避免了大商人垄断市场的情况出现，还稳定了物价和促进了商品的流通。
第二个部分是军事上的调整。在这个部分中，王安石主要作出了两方面的调整：
第一个方法是保甲法，这个方法就是政府组织农村里的住户，每十家（后来改为了五家）住户为一个保，五个保为一个大保，十个大保为一个都保。如果，住户家里有两个青壮年男人的话，那么，就选出一个人为保丁，并让他们在闲暇的时候练兵。
平日里干农活，到了战争的时候，则收编进军队里，抵御辽军的侵略，以此，减少朝廷军费的开支。这种士兵也叫作民兵，他们是专门负责保卫自己家乡的。有人说，中国人对于家国概念不大，乡土情结深重，所以，最适合训练这样的军队了。
第二个方法则是将兵法，朝廷把禁军的驻扎地固定在一个地方，然后，制定出训练的时间和日程，对士兵们进行操练，以此，充实边防力量，防止外敌入侵。
第三个方面则是在教育上的改动，王安石大力改革科举制，废除只需要死记硬背的明经，改为考察明法；整顿太学，把学校变成一个为变法造势，培养人才的地方。
尽管，王安石的变法看起来是那么的美好，貌似带领着人民朝着幸福的庄康大道走去，但是，可惜没过多久以后，他的变法就宣告失败了。他失败的直接原因就是因为，他的改革没有在先祖们的规矩基础上进行，导致其脱离了理论基础，对百姓产生了危害。
而最根本的原因，还是因为：他的变法触及到了地主们的根本利益。所以，在司马光掌握政权以后，王安石的一系列变法措施就被废除了。
在历史上，史学家们对于王安石的变法评价并不高。有的一些的史书，甚至，把王安石当成奸臣来写的。因为，原本宋朝的社会矛盾并没有那么严重和激烈，但经过王安石的一番变法以后，不仅各种矛盾一下就被激化升级了，还使得朝廷上的大臣割裂成了两个党派，纷争不断。
所以，才会有人说：北宋之所以会灭亡，都是因为王安石的变法搞出来的。
但是，在教科书里，人们却对王安石的评价很高，这是为什么呢？
其实，原因都是因为我们误读了列宁的选集。当年，列宁为了向俄国人介绍王安石，说明王安石的身份，就在书中用括号说他是“中国十一世纪时最伟大的改革家”，但其实，伟大的无产阶级革命先驱们，并没有给过王安石这么高的评价。
参考资料：
【《宋史》、《北宋的“三冗危机”》、《王安石变法》】
来源：山川文社-大风号
